Son dakika haberi: TBMM Başkanı Kurtulmuş, “Bugünkü açıklama değerli bir kademedir, raporun gereği yapılmalıdır. Örgütün bütün bileşenlerinin buna dikkat etmesi gerekmektedir” dedi. Kurtulmuş ayrıyeten, “Terörsüz Türkiye süreci büsbütün siyasetin kontrolündedir” ifadelerini kullandı.

İMRALI’NIN MESAJINI DEM PARTİ HEYETİ OKUDU

DEM Parti heyeti, 27 Şubat fesih davetinin yıldönümünde İmralı’nın yeni iletisini okudu. İmralı’dan yapılan davette, “Şimdi negatif basamaktan olumlu inşa kademesine geçmeliyiz. Yeni bir siyaset periyoduna, stratejisine kapı açılıyor” denildi.

27 Şubat PKK’ya fesih davetinin yıl dönümünde gerçekleştirilen toplantıda barış ve demokratik siyaset vurgusu yapıldı.

Toplantıya DEM Parti Eş Genel Liderleri, İmralı heyeti üyeleri ve milletvekilleri katıldı; Tülay Hatimoğulları, barış iradesinin somut adımlarla desteklenmesi gerektiğini belirtti.

Öcalan’ın bildirisinde, silahlı çabanın son bulması ve demokratik entegrasyonun kıymeti vurgulandı; barış maddelerinin gerekliliği ve demokratik toplum modelinin inşası gerektiği tabir edildi.

MECLİS’TEN TERÖRSÜZ TÜRKİYE RAPORU

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komitesi, 21. toplantısını, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında yaptı. Toplantıya, kurul üyesi 50 milletvekili de katıldı. Toplantıda, kümeler ve partiler ismine yapılan konuşmaların akabinde Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Kurulunun hazırladığı taslak rapor oylamaya sunuldu. Rapor oy çokluğuyla kabul edildi.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, rapor için 47 milletvekilinin “kabul”, 2 milletvekilinin “ret”, bir milletvekilinin de “çekimser” oy kullandığını bildirdi.

Raporun güzel olması temennisinde bulunan Kurtulmuş, şunları kaydetti:

“Çok teşekkür ediyorum. 47 kabul oyu, 2 ret ve 1 çekimser oy var. Bu noktaya gelinceye kadar birçok art kapı diplomasisi yapıldı. Bilhassa koordinatör arkadaşlarıma çok teşekkür ediyorum. Birinci raporlar ortaya çıktığında içtenlikle söyleyeyim, neredeyse hiçbir partinin ortak iki cümlesi yoktu, cümleyi fikir manasında söylüyorum. Arkadaşlarımız kendi görüşlerinde diretmek yerine, herkes olabileceği söyleyerek, olabileceği kabul ederek ortak bu noktaya gelindi.

Bu uygulamayla birlikte raporun yazımı, hazırlanması tam manasıyla bir demokrasi örneğidir. Komite çalışmaları demokrasi örneğidir ve inşallah Türkiye demokrasisinin en kıymetli kazanımlarından birisi olacaktır. Karşısındakini susturmadan ya da karşısındakine rüşvet-i kelam söz etmeden, kelamın ne kadar rahat bir halde kullanılabileceğini bu Komite çalışmaları gösterdi.”

Yarın başlayacak ramazan münasebetiyle tebriklerini lisana getiren Kurtulmuş, “İnşallah ramazanın iyilik, barış havası Türkiye’de de bu sıkıntının çözülmesiyle ilgili umutları artıracak, milletimizin beklentilerini yükseltecektir. Komite’de bu kadar emek verdik, karşılıklı hukuklar oluştu, arkadaşlarımız birbirini daha yakın tanıdı. 10 Mart Salı akşamı, kabul ederseniz, müşterek olarak tekrar burada bir iftar yapalım. Daima bu türlü güç bahisleri değil de bir iftar sofrasının huzur ve iyiliği içerisinde tekrar bir ortaya gelelim, diyorum. Hepinize çok teşekkür ediyorum. İyi uğurlu olsun.” diye konuştu.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, 21. toplantıdaki tutanakların raporun sonuna konulacağını kelamlarına ekledi.

“KOMİSYON VAZİFESİNİ MUVAFFAKİYETLE YAPTI”

Kurtulmuş, toplantının sona ermesinin akabinde milletvekillerinin tebriklerini kabul etti, hatıra fotoğrafı çektirdi.

Komite’yi takip eden gazetecilerle bir ortaya gelen Kurtulmuş, bir gazetecinin, Komite raporunun kabul edilmesinin akabinde ne hissettiğini sorması üzerine, “Burada bir uzlaşı temeldi, oldu. 47 kişi ‘Evet’ dedi. Daha ne olsun? Yani birinci raporları aldık önümüze, neredeyse hiçbir partinin ortak iki cümlesi yok. Bu noktaya gelmesi bile kıymetli. Kurul vazifesini muvaffakiyetle yaptı.” dedi.

Raporun bundan sonra TBMM Genel Heyeti’ne sunulup sunulmayacağı sorusuna karşılık Kurtulmuş, raporun Meclis Başkanlığına sunulmasının akabinde bu teklifler doğrultusunda partilerin yasa hazırlıkları yapmasının bir ödev olduğunu belirtti.

Kurtulmuş, rapor doğrultusunda hazırlanacak kanun tekliflerinin Genel Kurul’da yasalaşmasının kolay olmasına yönelik temennisini de lisana getirdi.

“KARDEŞLİK HUKUKUNU PEKİŞTİREN VE TOPLUMLA AHENGİ GÜÇLENDİREN PRENSİPLERİ KORUYACAĞIZ”

Kurtulmuş, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komitesi’nin, 21. toplantısını, müşterek maksatları Kurul raporuna yansıtarak tamamladığını belirtti.

Aylar boyunca farklı kanaatleri tıpkı masada buluşturan, Meclis yerinde legal temsili temel alan, şeffaflık ve karşılıklı hürmetle ilerleyen istişareler yürüttüklerini lisana getiren Kurtulmuş, şunları kaydetti:

“Bu süreçte bir defa daha ortak vatanımızın iyiliği uğruna can veren aziz şehitlerimizin emanetini, fedakarlıklarıyla mümtaz gazilerimizin vakur duruşunu hatırladık. Her birini minnetle yad ediyorum. Komite’de nitelikli çoğunlukla kabul edilen rapor, güvenliği tahkim ederken hukuk devleti unsurunu, temel hak ve hürriyetler ile toplumsal bütünleşmeyi tıpkı anda güçlendiren bir yol haritasına dönüşmüştür. Genel Heyetimize düşen sorumluluk, bu tecrübeyi milletimizin beklentileri ve kamu vicdanının hassasiyetleriyle birlikte gecikmeksizin yasama gündemine taşımaktır. Önerilen yasal düzenlemeleri titizlikle hayata geçirirken, kardeşlik hukukunu pekiştiren ve toplumla ahengi güçlendiren prensipleri koruyacağız.”

TBMM Başkanı Kurtulmuş, bu vesileyle Komite çalışmalarına katkı sunan tüm siyasi parti temsilcileri ile genel liderlerine, Komite’de dinlenen değerli iştirakçilere, TBMM idari teşkilatına ve sürecin sağduyulu bir halde takip edilmesini sağlayan basın işçilerine teşekkür ederek, “En büyük teşekkür, sabrıyla ve takviyesiyle ülkemizin ortak geleceğine sahip çıkan aziz milletimizedir. Raporun, hayırlara vesile olmasını temenni ediyorum.” ifadesini kullandı.

RAPORDA TERÖR ÖRGÜTÜNÜN TASVİYESİNİN TESPİT VE TEYİT EDİLMESİ VURGUSU

Rapor 7 kısımdan oluşurken birinci kısımda, Komitenin çalışmalarıyla ilgili süreç anlatıldı. İkinci kısmında Komitenin temel maksatları üzerinden toplantılardaki tartışmalara yer verilirken, Türk-Kürt kardeşliğinin tarihi kökleri ve kardeşlik hukuku raporun üçüncü kısmında aktarıldı. Dördüncü kısımda Komitede dinlenenlerin telaffuzlarından yapılan tahlillerden ortaya çıkan mutabakat alanları, beşinci kısımda terör örgütü PKK’nın kendini feshetmesi ve silah bırakması süreci anlatıldı.

Sürece ait yasal düzenleme ile demokratikleşmeye ait tekliflere ise Kurul raporunun altıncı ve yedinci kısımlarında yer verildi. Kelam konusu kısımlar TBMM Genel Sekreter Yardımcısı Ahmet Bozkurt tarafından Kurul salonunda okundu.

Buna nazaran, “Sürece Ait Yasal Düzenleme Önerileri”nin yer aldığı raporun altıncı kısmının “Kritik Eşik: Örgütün Silah Bırakması” alt başlığında şu tabirler kullanıldı:

“Süreçte en kritik eşik, PKK terör örgütünün tüm ögeleriyle silah bıraktığının ve kendisini tasfiye ettiğinin devletin güvenlik ünitelerince tespit ve teyit edilmesidir. Tespit ve teyit sürecinin sağlıklı bir formda tamamlanması sırf silahlı örgüt tehdidinin sona erdiğinin ilanı ile hudutlu kalmayacak, tıpkı vakitte oluşan yeni durumun gerektirdiği hukuk ve siyaset çerçevesinin hayata geçirilmesi için bir başlangıç noktasını teşkil edecektir. Tespit ve teyit düzeneğinin, devletin ilgili kurumları ortasındaki eş güdümle objektif, ölçülebilir, şeffaf ve denetlenebilir ölçütlere nazaran işlemesi gerekir. Örgütün tüm ögeleriyle feshi ile silahların teslimi ve bırakılması sürecinde gereksinim duyulacak yasal düzenlemelerin yapılması konusunda genel anlayış birliği vardır.”

Aynı kısmın bir öbür alt başlığı olan “Toplumsal Bütünleşmeyi Güçlendirecek Yasal Düzenlemeler” bölümünde ise “Toplumsal bütünleşmenin güçlendirilmesini temin etmek üzere, silah bırakmayla birlikte süreci ve sonrasını yönetecek, hedefe özgülenmiş, müstakil ve süreksiz mahiyette bir yasal düzenlemeye muhtaçlık duyulmaktadır.” değerlendirmesinde bulunuldu.

Silahların bırakılması süreciyle birlikte ele alınacak müstakil yasanın, sürecin sonuçlarını tümüyle ortadan kaldıracak ve demokratik siyaset yerini güçlendirecek ölçüde kapsayıcı olmasının tavsiye edildiği kelam konusu kısımda, şunlar kaydedildi:

“Kanun, silahı ve şiddeti reddeden bireylerin topluma tekrar kazandırılmasını, silah ve şiddete kalıcı olarak son verilmesini ve sorunun bütünüyle türel ve siyasi yere çekilmesini amaçlamalıdır. Bu doğrultuda kanun, örgüt mensuplarının sırf silah bırakma sonrasındaki tüzel durumlarını tespit ve tayine yönelik olmamalıdır. Kanun, birebir vakitte ilgili şahısların adil, inançlı ve sağlıklı bir halde toplumla bütünleşmesini de hedeflemelidir. Kanun, kamu vicdanını ve toplumsal hassasiyetleri gözetmeli, kapsamı yorum yoluyla genişletilmeye müsait olmayacak biçimde net, bütüncül ve anlaşılır olmalıdır.”

Aynı kısmın “Örgüt Mensuplarının Durumu” alt başlığında ise kesinlikle bir isimli süreç yapılmasının gerektiği belirtilerek, “Yasal düzenlemeler, toplumda cezasızlık ve af algısı oluşturmamalıdır” vurgusuna yer verildi. “Toplumsal Bütünleşme” ile ilgili ise raporda, “Yürütülen süreçte örgüt mensuplarının silahları bırakarak toplumsal nizama adapte olabilecek dönüşümü gerçekleştirmeleri hedeflenmelidir. Bu nedenle süreç, şahısların toplumsal hayat içerisinde hayatını idame ettirebilmesine yönelik önlemleri içeren, kamu nizamına ahengine ve toplumla bütünleşmesine yardımcı olacak hazırlık çalışmalarını kapsamalıdır.” sözleri yer aldı.

SÜRECİ İZLEYECEK VE RAPORLAYACAK MEKANİZMA

Toplumsal bütünleşme sürecinin sağlıklı biçimde ilerlemesi, adalet ve eşitlik hissinin toplumun tüm kesitlerinde kökleşmesine ve her bireyin ortak geleceğe eşit fırsatlarla dahil olmasına dayanan kapsayıcı bir anlayışı ve buna yönelik siyasetlerin belirlenmesini zarurî kıldığı belirtilen raporda, “Toplumun ahenk kapasitesinin artırılması açısından ekonomik ve toplumsal imkanların geliştirilmesi öncelikler ortasında yer almalıdır. Bu kapsamda, şimdiye kadar bölgeye yapılan yatırımlar ile ekonomik ve toplumsal programların geliştirilerek, genişletilerek ve zenginleştirilerek uygulanmaya devam edilmesi beklenmektedir.” tespiti yapıldı.

“İzleme ve Raporlama Mekanizması” alt başlığında ise kanunla, örgüt mensuplarının tabi olduğu sürecin izlenmesini ve raporlanmasını temin edecek yürütme içerisinde bir düzeneğin oluşturulması gerektiği kaydedilerek, “Bu sistemin tespit ve teyidi çerçevesinde, uygulamaların aktifliği ve gayeye ulaşma seviyesi denetlenmiş olacaktır. Böylelikle sürecin sağlıklı bir biçimde yürüyüp yürümediği gözlemlenecek ve gerekli önlemler vakit kaybetmeksizin alınabilecektir. Bu çerçevede, kamuoyunun her evrede bilgilendirilmesi de sağlanmış olacaktır. Kanunla yürütmeye verilecek çerçevesi belirlenmiş yetki kapsamında, kamu kurum ve kuruluşları ortasında eş güdüm sağlanması ve bu suretle sürecin aktif bir formda yürütülmesi temin edilmelidir.” denildi.

Süreçte Vazife Alanlara Yasal Teminat Sağlanması alt başlığında ise “Yürütülen süreçte misyon alanlar, Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Kurulunun toplantılarına iştirak edip görüş, teklif ve değerlendirmelerde bulunanlar ile Komite çalışmalarında yer alanlar ve görevlilerin faaliyetlerinin yasal garantiye kavuşturulması önerilmektedir.” tabiri kullanıldı.

“AİHM VE AYM KARARLARINA EKSİKSİZ AHENGİ TEMİN EDECEK MEVCUT DÜZENEKLER GÜÇLENDİRİLMELİ”

Komisyonun hazırladığı raporun yedinci kısmında yer alan “Demokratikleşme ile İlgili Öneriler” başlığında, Türkiye’nin demokratik standartlarının yükseltilmesi emeliyle atılması gereken adımlar konusunda tekliflerde bulunmanın, Kurulun esas misyonlarından olduğu bildirildi.

Güvenli bir toplumsal ve siyasal ortamın, demokrasinin eksiksiz işleyebilmesi ve standartlarının yükseltilmesi ile kurumsallaşmasının ön şartı olduğu belirtilirken, demokrasinin özü gereği fikirlerin eşit şartlarda ve özgür bir ortamda serbestçe tabir edilebildiği bir kamusal alanın varlığını gerektirdiği aktarıldı.

Raporda, silah, şiddet ve teröre dayalı sistemlerin siyasal tartışmayı fonksiyonsuz hale getirdiği üzere meselelerin demokratik yerde tartışılarak çözülmesini de zorlaştırdığı vurgulandı.

Karşılıklı hürmet ve müsamaha çerçevesinde, sıkıntı ve hassas mevzuların dahi müzakere edilebildiği bir siyasal ortamın oluşturulmasının temel bir gereklilik olduğuna dikkati çekilen raporda, “Bu yaklaşım, toplumsal bütünlüğün korunması ve güçlendirilmesi açısından da belirleyici bir rol oynamaktadır. Lakin, bu çerçevede toplumsal bütünlüğün güçlendirilmesi bireylerin tek tip niyet ve kimlikler etrafında şekillendirilmesi manasına gelmemektedir.” denildi.

Söz konusu kısmın “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) Kararları” alt başlığında, AYM kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını, yönetim makamlarını ve öbür kuruluş ve bireyleri bağladığı konusunda rastgele bir tereddüt bulunmadığı vurgulandı.

Türkiye’nin AİHM kararlarını icra etme oranının yaklaşık yüzde 90 olduğu, hukuk devleti olma niteliğini perçinleme konusunda AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz uyulmasının ehemmiyetinin belirtildiği raporda, “AİHM ve AYM kararlarına eksiksiz ahengi temin edecek mevcut sistemler güçlendirilmeli, ayrıyeten tesirli yeni sistemler oluşturulmalıdır. Kararlara ahengin sağlanması çerçevesinde, yönetimin süreçlerinden ve yargının işleyişinden kaynaklanan mahzurların kaldırılması önerilmektedir.” sözlerine yer verildi.

Raporun “Yargılama ve İnfaza Ait Düzenlemeler” alt başlığında, “İnfaz mevzuatının AİHM ve AYM içtihatları ile tarafı olduğumuz milletlerarası kontratlar bağlamında gözden geçirilerek infaz adaletini temel alan bir temelde yine ele alınması önerilmektedir” denilerek, şunlar kaydedildi:

“Özellikle mahkumların infaz süreçlerinin, şartlı salıverilme kuralları ile infaz mühletleri de dahil olmak üzere ceza hukukunun kozmik prensipleri kapsamında daha adil, daha eşitlikçi ve daha bütüncül bir yaklaşımla ele alınması düşünülmelidir. Hasta ve yaşlı tutuklu ve mahkumlar için, hayat hakkının her hakkın önünde olduğu gerçeği göz önüne alınarak, infaz ertelemesi kurumu değerlendirilmelidir. Cezaevleri yönetim ve müşahede konseylerinin yapısı ve karar süreçleri, uygulamadaki aksaklıklar tespit edilerek gözden geçirilmelidir. Hukukun kozmik unsurları çerçevesinde ve AİHM ile AYM’nin yerleşik içtihatları doğrultusunda, tutuksuz yargılamanın tüm yargısal süreçlerde temel alınmasına ihtimam gösterilmelidir. Kanundaki tutuklama kaidelerine bağlı kalınarak, tutuklamanın istisna olduğu unsuruna uygun biçimde mevzuat gözden geçirilmelidir.”

“Hak ve Özgürlüklerin Genişletilmesi ile İlgili Düzenlemeler” alt başlığında ise doğuştan gelen, dokunulamaz ve devredilemez nitelikteki, insan onurunun vazgeçilmez bir modülü olan temel hak ve özgürlüklerin tam ve eksiksiz kullanılmasının önündeki mahzurların kaldırılması amacıyla mevzuatın gözden geçirilmesi istendi.

Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’nun hak ve özgürlükleri genişletecek ve hakkın özünü koruma edecek halde yine düzenlenmesi önerilen raporda, başka teklifler şu biçimde sıralandı:

“Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, aktifliği artırılacak halde yine yapılandırılmalıdır. Şiddet içermeyen hiçbir fiil terör kabahati olarak nitelendirilmemeli ve tabir özgürlüğü kapsamında olması gereken hareketler terör cürmü sayılmamalıdır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu, Terörle Çaba Kanunu ve ilgili mevzuatın yasal bellilik unsuru çerçevesinde söz özgürlüğünü güçlendirecek biçimde tekrar düzenlenmesi önerilmektedir. Şiddet daveti, nefret söylemi ve terör propagandasıyla aktif uğraş sürdürülürken, türel hudutlar içinde kalan her türlü tenkit, itiraz ve talebin demokratik hayatın ayrılmaz bir kesimi olarak korunduğunu gözetmek ve temin etmek gayesiyle, basın ve yayınla ilgili kanunlar gözden geçirilmelidir.

Haberleşme sonlarını aşmayan ve tenkit gayesiyle yapılan fikir açıklamaları, hata oluşturmaz. Bu karara bağlı olarak uygulamada basın özgürlüğünü sınırlayıcı sonuçlar doğuran yasalar türel bellilik ve öngörülebilirlik unsurları çerçevesinde yine ele alınmalıdır. Şeffaflık, demokratik katılım, parti içi demokrasi, çoğulculuk ve temsilde adalet prensipleri doğrultusunda Anayasa’nın 79’uncu unsuru çerçevesinde genel yargısal süreçler ile seçim yargısının bellilik ve yasallık prensiplerine uygun biçimde düzenlenmesi gayesiyle yeni bir Siyasi Partiler Kanunu ile yeni seçim kanunlarının siyasi partilerin uzlaşısı ile hazırlanması önerilmektedir. Demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez ögelerinden olan siyasi partilerin kurumsal kimliklerinin korunması temel alınarak eksik ve yanlış uygulamalar gözden geçirilmelidir. Siyasi Etik Kanunu’nun hazırlanması önerilmektedir.”

Raporun “Yerel Yönetimler” alt başlığındaki tekliflerinde, demokratik siyaset yerini güçlendirmek emeliyle idari sistemin “daha demokratik ve türel standardı daha yüksek” bir biçimde organize edilmesinin mümkün olduğu anlatıldı. Kelam konusu başlıkta, “Anayasadan kaynaklanan idari vesayet yetkisinin demokratik toplum gereklerine uygun olarak kullanılması, liderin kanunda yer alan sebeplerle misyondan el çektirilmesi durumunda yalnızca belediye meclisi tarafından seçim yapılması konusunda mevzuatın düzenlenmesi önerilmektedir.” denildi.

“TÜRKİYE MODELİ’NİN EN DEĞERLİ KAZANIMI OLAN İÇ HUZUR, SAĞLAM TABANLAR ÜZERİNDE YÜKSELECEKTİR”

Raporun, “Sonuç ve Değerlendirme” kısmında ise Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komitesinin Meclis’in temsil gücünü, siyasetin tahlil üretme kapasitesini ve ulusal iradenin kontrol imkanlarını birebir yerde buluşturan bir örneklik ortaya koyduğu belirtildi.

Toplantılar boyunca oluşan müşterek kanaatin, şiddet ve terörle çaba usulünün yalnızca güvenlik önlemleriyle sonlu kalmaması gerektiği tarafında olduğuna dikkati çekilerek, “Tam demokrasiye dayanan yurttaşlık şuurunun, eşitlik temelli kardeşliğin ve kurumsal şeffaflığın kalıcı huzur ve barışı mümkün kılacağı kıymetlendirilmektedir. Komite raporu, idari ve hukuksal düzenlemeler için yol gösteren bir çerçeve ortaya koyarken, toplumla ahenk adımlarının ertelenemez bir alan olduğunu hatırlatmaktadır.” sözleri kullanıldı.

Siyasetin vazifesinin, toplumun farklı seslerini ortak geleceğin lisanında buluşturmak olduğu kaydedilerek, “Milletin vicdanıyla, aklıyla ve irfanıyla yürüyen bu süreç, kalıcı sonuç üreterek kardeşlik, birlik ve bütünleşme temelli bir vatandaşlık anlayışıyla güçlendiğinde, ‘Türkiye Modeli’nin en değerli kazanımı olan iç huzur, sağlam yerler üzerinde yükselecektir.” denildi.

Raporda, oluşan müşterek kanaatin sürecin kamu tertibini koruyan, hak ve hürriyetleri genişleten, toplumsal rızayı büyüten ve ortak geleceği kurumsal bir disiplin içinde taşıyan bir yol üzerinde ilerlemesi istikametinde olduğu anlatıldı.

“ÖNERİLEN MÜSTAKİL VE SÜREKSİZ MAHİYETTE KANUN YAKLAŞIMI NE BİR AF DÜZENLEMESİ NE DE CEZASIZLIK ALGISI DOĞURACAK BİR MODELDİR”

TBMM Adalet Komitesi Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komitesi raporunu AA muhabirine kıymetlendirdi.

Komisyon’un stratejik bir rapor ortaya koyduğunu belirten Yüksel, raporu, kardeşliğin güçlendirilmesi, toplumsal bütünlüğün tahkimi ve “Terörsüz Türkiye” ile “Terörsüz Bölge” vizyonunun kurumsallaşması açısından değerli bulduklarını tabir etti.

Yüksel, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ortaya koyduğu “Adaletle büyüyen, kardeşlikle güçlenen, Terörsüz Türkiye” vizyonunun raporla devlet ve millet siyaseti haline geldiğini vurguladı.

Komisyon’un 5 Ağustos 2025’ten bugüne kadarki toplantılarını hatırlatan Yüksel, Kurul toplantılarının yapıldığı süreçte ortaya çıkan ortak iradenin “Evlatlarımız değil, silahlar toprağa gömülsün” olduğuna dikkati çekti.

Yüksel, Komite’nin, Meclis’te temsil edilen tüm partilerden 51 milletvekilinin iştirakiyle, yüzde 95’i aşan bir temsiliyete sahip olmasının, çalışmalarının siyaset üstü, kapsayıcı ve yüksek meşruiyetle yürütüldüğünün açık göstergesi olduğunu belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın stratejik liderliği, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin tutarlı desteği ve TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un kapsayıcı yönlendirmesinin sürecin kurumsal gücünü pekiştirdiğini lisana getiren Yüksel, şöyle devam etti:

“Ortaya konulan rapor, terör örgütünün silah bırakması ve kendini tasfiye etmesinin objektif, kanıta dayalı ve devlet ciddiyeti içerisinde tespit edilmesini merkeze almakta, bu tespiti yeni periyodun türel ve idari miladı olarak tanımlamaktadır. Sürecin hiçbir pazarlığa dayanmadan, devletin egemenlik yetkisi içinde ve kurumlar ortası mutabakatla yürütülmesi, meşruiyet, öngörülebilirlik ve sürdürülebilirlik açısından son derece kıymetlidir. Raporda öngörülen yaklaşım, dış modelleri kopyalamayan, Türkiye’nin güvenlik deneyimi, hukuk nizamı ve toplumsal yapısına uygun özgün bir ‘Türkiye Modeli’ ortaya koymaktadır. Terörsüz Türkiye vizyonu, dış şablonlara değil, millet iradesine, devlet aklına ve tarihî birikime dayanan ulusal bir yol haritası ile hayata geçirilmektedir. Bu çerçevede önerilen müstakil ve süreksiz mahiyette kanun yaklaşımı ne bir af düzenlemesi ne de cezasızlık algısı doğuracak bir modeldir.”

Yüksel, “Terörsüz Türkiye” ve “Terörsüz Bölge” vizyonunun, güvenliği, kalkınmayı ve bölgesel istikrarı birlikte ele alan bütüncül bir perspektife dayandığının altını çizdi.

Raporun, stratejik temel doküman niteliğinde olduğunu tabir eden Yüksel, kardeşliği güçlendiren, mağdur adaletini önceleyen ve toplumsal barışı kalıcı hale getirmeyi amaçlayan yaklaşımın, “Terörsüz Türkiye” ve “Terörsüz Bölge” gayelerine güçlü katkılar sunacağını belirtti.

Haber7