İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisinde, İBB’nin 2024 yılı Sayıştay raporu tartışıldı.

İBB Meclisi aralık ayı toplantılarının üçüncü oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında Saraçhane’deki belediye binasında yapıldı.

Mecliste kelam alan AK Parti’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, Sayıştay’ın İBB ile ilgili raporuna ait konuştu.

Kaynar, “2024 yılında Sayıştay İstanbul Büyükşehir Belediyesiyle ilgili 131 adet usulsüzlük tespiti yapmıştı. Bu usulsüzlük tespitlerinden ben 24 adedini konuşmama almıştım. Dün 3 tespiti burada söz edebildim. Bu 3 tespit kapsamında da 35 adet ihaledeki yolsuzluk tespitlerini, Sayıştay’ın yolsuzluk tespitlerini burada üç başlıkta aktarmıştım. Artık devam ediyorum.” tabirlerini kullandı.

Sayıştay raporunun 52. ve 65. sayfaları ortasındaki 2. bulguya değinen Kaynar, Sayıştay’ın, İBB Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan işçi çalıştırmasına dayalı direkt hizmet alımında kusurlu uygulamalar bulduğunu belirtti.

Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığının, park ve bahçe bakım işleri için kendi çalışanı olmasına karşın bu iş için ihale yaptığını, ihaleyi alan İBB iştirak şirketi Ağaç AŞ’nin de bu işi kendisinin yapmadığını ve ihalesiz olarak üçüncü bireylere yaptırdığını anlatan Kaynar, “Sayıştay, ‘Aynı iş için üç sefer masraf yapılmış.’ diyor. Böylelikle yönetimin ziyana uğratıldığını tabir ediyor.” dedi.

“3 milyar 60 milyon liraya araç kiralama ihalesi yapılmış”

Raporda, araç kiralama konusundaki usulsüzlüklere değinen Kaynar, binek araç kiralamalarının, taşıt kiralamasıyla ilgisi olmayan ihalelerin içinde temin edildiğinin tespit edildiğini belirtti.

İBB’nin 1706 binek araç kiraladığına dikkati çeken Kaynar, şöyle konuştu:

“Araç kiralama ihalelerindeki yaklaşık maliyetlerin gerçek piyasa fiyatlarına nazaran oluşturulmaması. 3 milyar 60 milyon liraya araç kiralama ihalesi yapılmış. Bu ihale kapsamındaki araçlar için ödenen kira bedellerini Sayıştay, bu araçların KASKO bedelleriyle karşılaştırmış, neredeyse bir yıllık kira bedelinin araçların kasko kıymetiyle eşit olduğunu yahut kasko kıymetine yakın olduğunu tespit etmiş. Ne kadar acıklı bir tablo olduğunu buradan görebiliyorsunuz.”

Kiralama yoluyla temin edilen araçların 3 bin 565’inde araç takip sisteminin olmadığını anlatan Kaynar, “Sayıştay, ‘Araçlarda araç takip sisteminin bulunmaması, kelam konusu araçların kim tarafından kullanıldığının tespit edilememesi üzere sonuçlar doğurmaktadır.’ diyor.” dedi.

Yenikapı’da, evvelki idare için “Makam araçları kiralanmış.” diye şov yapıldığını hatırlatan Kaynar, yeni İBB idaresinin ise evvelki devirde kiralanan araçların 4,5 katı daha fazla araç kiraladığını vurguladı.

Kaynar, “İBB’ye ilişkin olduğu halde araç takip sisteminde, araç idare sisteminde kayıtlı olmayan, müdürlüklerin hizmet listesinde de yer almayan 663 adet araç nerededir? Kimin kullanımındadır? Kiralandığı halde ne müdürlüklerin listesinde ne de araç idare sisteminde olmayan 139 araç nerede? Biz bu araçların kimilerinin nerede olduğunu biliyoruz. Bunların yakında dökümü çıkar inşallah diye umut ediyoruz.” halinde konuştu.

Hizmet araçlarıyla görevlendirme yazısı olmadan kent dışına çıkıldığını anlatan Kaynar, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Sayıştay, belediyenin kiraladığı, hizmet aracı dediği araçların listesini PTT’ye göndermiş. HGS sistemiyle karşılaştırılmış. HGS sisteminde bir kısım araçların vilayet dışında olduğu tespit edilmiş. Vilayet dışında olduğunu tespit ettiği araçların plakalarını yazarak ilgili müdürlüklerden bu araçların vazife yazılarını istemiş ve bu araçların maalesef vazife yazıları Sayıştay denetçisine ibraz edilememiş. Bu belediyenin araçlarıyla kent dışına, Anadolu cinsine çıkılmış, gezilmiş, tatile çıkılmış demektir.”

“Ben olsam önemli ve detaylı bir formda bu raporları incelerim”

Raporda, kimi ihalelerin pazarlık yordamı yapılması sonucunda rekabetin engellendiğinin tespit edildiğini belirten Kaynar, “Sayıştay, ‘Yapılan incelemede, süreklilik arz eden mal ve hizmet alımlarında planlama eksikliği sebebiyle ilan yapılmaksızın yönetim tarafından belirlenen üç firmanın ihaleye davet edilmesi suretiyle pazarlık adabına başvurulduğu tespit edilmiştir.’ diyor.” dedi.

Kaynar, Sayıştay raporundaki 131 adet bulgudan burada 24 adedine kısmen de olsa temas edebildiğini lisana getirerek, “Anayasayla yetkilendirilmiş en yüksek kontrol organı olan Sayıştay raporundaki bu bulguları lütfen okuyun. İstanbul Büyükşehir Belediyesinin, İETT’nin ve İSKİ’nin nasıl yönetildiğini de göreceksiniz.” tabirlerini kullandı.

CHP Küme Sözcüsü Gencay Özcan da bahse ait, “Sayıştay’ın bulguları orada yazıyor. Bir daha burada okumanıza da gerek yok. Bunların bir kısmı giderildi. Bir kısmının giderilme çalışmaları devam ediyor.” dedi.

Büyük Birlik Partisi (BBP) Küme Başkanvekili Dursun Çağlayan ise “Muhammet Lider çok teknik ve akademik bir suçlama yapıyor. Ben olsam önemli ve detaylı bir halde bu raporları incelerim. Gerekirse günlerce çalışırım. Muhammet Liderin söylediklerine tek tek yanıt veririm. Bu vereceğim karşılıklar da makul, mantıklı herkes tarafından anlaşılır olmasını bilhassa isterim. Zira bu tabiri caizse şöyle oluyor. Muhammet Lider, 131 adet unsura girmek istiyor, 23-24 giriyor ve bunların hepsi yolsuzlukla ilgili.” sözlerini kullandı.

Tekrar kelam alan Özcan, “Dursun Lider diyor ki ‘Bunlara cevap verilsin.’ Zati ilgili Sayıştay raporunda bulgu da var, cevabı da var yönetimin vermiş olduğu. Yani Dursun Lider oradan açıp okursa zati görmüş olur, öğrenmiş olur. Bu halde söylemiş olayım.” sözlerini kullandı.

https://www.haberler.com/guncel/ibb-meclisinde-sayistay-raporu-tartisildi-19348708-haberi/