Eski bir Apple mühendislik programı yöneticisi, teknoloji devini Santa Clara’daki çip üretim tesisinde kendisini ve komşularını zehirli kimyasallara maruz bırakmakla suçladı.

Ashley Gjovik, Eylül 2025’te ABD Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’nde, Apple’ın 3250 Scott Boulevard adresindeki faaliyetlerinin tehlikeli unsurları yanlış kullanarak ve özgür bırakarak etraf maddelerini ihlal ettiğini argüman eden bir federal dava açtı.

“2020’DE NEREDEYSE ÖLÜYORDUM”

Gjovik, şikayet dilekçesinde, oturduğu apartman kompleksinin Apple’ın egzoz bacalarına 300 fitten daha az bir arada bulunduğunu belirtti. ABD Etraf Muhafaza Ajansı’nın (EPA) açıklamasına nazaran, hava kirliliği kaynaklarına 300 fit uzaklıkta yaşayanlar, teneffüs ve kardiyovasküler problemlere yol açan daha yüksek düzeylerde kirleticilere maruz kalıyor.

Dava dilekçesinde yer alan bilgilere nazaran, Gjovik’in dairesindeki hava izleme aygıtları, gece 03.00 sularında tekraren uçucu organik bileşiklerde (VOC) ani artışlar kaydetti. Daily Mail’e konuşan Gjovik, daima hastalandığı gerekçesiyle Ekim 2021’de taşındığını lisana getirdi. “2020’de neredeyse ölüyordum,” diyen Gjovik, acil servise tekraren gitmek zorunda kalmasına neden olan semptomları sıraladı.

Gjovik, dava dilekçesinde öbür sakinlerin de astım atakları ve uyku bozuklukları üzere benzeri meseleler deneyimlediğini öne sürdü. Şikayette, tesis emisyonlarının “yakın etrafta ikamet edenlerde önemli kimyasal zehirlenmeye yol açtığı, mağdurların kan ve idrarında arsenik, cıva ve endüstriyel çözücülerin varlığının tespit edildiği ve durumun akut zehirli gaz maruziyetiyle örtüştüğü” söz edildi.

EPA’NIN KONTROL BULGULARI VE ANLAŞMA

Gjovik’in açtığı dava, EPA’nın tehlikeli atık ihlalleri hakkında Apple ile mutabakata varmasından bir ay evvel gündeme geldi. Apple sözcüsü Daily Mail’e yaptığı açıklamada, “EPA’nın kısa mühlet evvel gerçekleştirdiği bir saha ziyareti sırasında, tesislerimizden birinde etiketleme, dokümantasyon ve taşıma sisteminin idaresiyle ilgili uyumluluk problemleri belirlendi” diye konuştu. Sözcü, “Sorunlar etraf için rastgele bir risk teşkil etmedi ve süratle giderildi; faaliyet gösterdiğimiz her yerde çevreyi muhafaza taahhüdümüz derinden sürmektedir” sözlerini kullandı.

• EPA’nın bahse ait resmi basın açıklaması, 2023 ve 2024 yıllarındaki kontrollerde Apple’ın tehlikeli atıkları yordamına uygun depolayıp etiketlemediğini, hava emisyonlarını gereğince denetlemediğini ve zarurî günlük denetimleri aksattığını ortaya koydu.
• Açıklamada, bu ihlallerin çalışanlar ve yakın etrafta ikamet edenler için potansiyel riskler barındırdığı kaydedildi.
• Anlaşma çerçevesinde Apple, solvent atık sürece sistemlerini modernize etmeyi, yeni emisyon denetim ekipmanları yerleştirmeyi ve 261.283 dolarlık para cezasını ödemeyi taahhüt etti.

Gjovik’in davası, kelam konusu ihlallerin binlerce sakini zehirli kimyasallara maruz kalma tehlikesiyle karşı karşıya bıraktığını öne sürerek kapsamını genişletiyor. Dava dilekçesinde, davacının yaşadığı tecrübesi “ölmek üzere olduğunu düşünmek” olarak nitelendirdiği fakat muhtemelen hakikaten ölmüş olabileceğinin şuurunda olmadığı belirtiliyor.

APPLE: DAVACI DAİMA DAVA AÇAN BİRİDİR

Ancak Apple, davanın reddi talebinde, “Davacı daima dava açan biridir ve Apple onun en önemli hedefidir” diyerek kendini savundu.

Şirket, “Açılan dava, Gjovik’in Apple’ın Santa Clara’daki 3250 Scott Boulevard adresindeki tesisinin (“Tesis”) yakınındaki tıpkı sav edilen çevresel şartlar nedeniyle Şirket aleyhine başlattığı bir dizi dava ve idari sürecin sonuncusudur” açıklamasını yaptı.

Apple, bu davayı yasal bir etraf yaptırım davası olarak görmediğini vurgulayarak, “Bu, ilgili Bölge de dahil olmak üzere diğer yerlerde reddedilmiş yahut tahlile kavuşturulmuş tezleri yine gündeme getirme girişimidir” açıklamasını paylaştı.

Kimi haber kaynaklarına nazaran Gjovik, ABD ve yurt dışındaki çeşitli mahkeme ve kurumlarda Apple aleyhine 25’ten fazla yasal süreç, soruşturma yahut şikayet müracaatında bulundu. Gjovik’in geçmişteki pek çok müracaatının, temelsiz olmaları, vakit aşımına uğramaları yahut daha evvel tahlile kavuşturulmuş olmaları gerekçesiyle mahkemeler yahut kurumlar tarafından reddedildiği öğrenildi.

2015’ten 2021’e kadar Apple’da çalışan Gjovik, şirketin Santa Clara’da yarı iletken üretimine başlamasından kısa bir müddet sonra kuruma katıldı.

Kendisi, 2021’deki işten çıkarılmasının, çevresel sıhhat ve güvenlik telaşlarını lisana getirmesi nedeniyle bir misilleme olduğunu savundu.

DAVANIN MEVCUT DURUMU

Mahkeme, Gjovik’in evvelki savlarının bir kısmını reddetse de, 2025 yılında başlattığı etrafla ilgili vatandaşlık davasını ilerletme kararı aldı.

Davanın mevcut durumunun “aktif ve beklemede” olduğu bildirilirken, son belge süreçleri ortasında Gjovik tarafından yapılan müracaatlar (örneğin, Apple’ın taleplerine ait bildirimler) bulunuyor.

Davanın reddedildiğini yahut sona erdirildiğini gösteren rastgele bir mahkeme kararı şimdi açıklanmadı.

Gjovik, 2025’te bölgenin tarihine ait aylar süren bağımsız bir araştırma yürüttüğünü, arazi kullanım kayıtlarını, yağmur suyu sistemlerini ve düzenleyici müracaatları titizlikle incelediğini aktardı.

Haber7