“ABD’nin askeri uçağı sivil üzere kamufle edildi” savı
ABD’nin Eylül 2025’te Latin Amerika açıklarında uyuşturucu taşıdığı sav edilen tekneye düzenlediği atakta kullanılan askeri uçağın “sivil üzere kamufle edildiği” öne sürüldü.
ABD’nin Eylül 2025’te Latin Amerika açıklarında uyuşturucu taşıdığı sav edilen tekneye düzenlediği atakta kullanılan askeri uçağın “sivil üzere kamufle edildiği” öne sürüldü.

Washington Post gazetesinin isimlerinin açıklanmasını istemeyen yetkililere dayandırdığı haberinde, ABD ordusunun 2 Eylül’de Venezuela açıklarında uyuşturucu taşıdığı tez edilen tekneye düzenlediği hücumda kullanılan uçağın askeri kimliğini gizlemek maksadıyla sivil uçak görünümünde boyandığı belirtildi.
Konuyla ilgili iki yetkili, mürettebatlı uçağın akın sırasında dışarıdan görünen rastgele bir silah taşımadığını ve mühimmatın kanat altına monte edilmek yerine uçak gövdesinin içine yerleştirilen bir fırlatma tüpünden ateşlendiğini söz etti.
Venezuela açıklarında düzenlenen ve 2 Eylül’de 11 kişinin hayatını kaybettiği operasyonun türel boyutunu kıymetlendiren yetkililer, uçağın askeri niteliğinin gizlenmesinin memleketler arası hukuk açısından “aldatma” manasına gelip gelmediğinin tartışmalara yol açtığını aktardı.
ULUSLARARASI HUKUKA AYKIRI
Uluslararası silahlı çatışma hukukunda, sivil statüsünü taklit ederek maksadı öldürme yahut yaralama niyetiyle hücum düzenlemek, “ihanet” olarak tanımlanıyor ve savaş cürmü sayılıyor.
Eski ABD Özel Operasyonlar kuvvetleri danışmanı askeri hukukçu Todd Huntley, kelam konusu uçakların “kendini savunma” maksadıyla silahlandırılmasının savaş hukukunu ihlal etmeyeceğini lakin sivil görünüme sahip bir uçağın “saldırı platformu” olarak kullanılmasının hukuka muhalif olacağını tabir etti.
ABD idaresi, uyuşturucu taşıdığı sav edilen teknelere yönelik hücumların, ABD’nin uyuşturucu kartelleriyle “silahlı çatışma” içinde olduğu gerekçesiyle hukuka uygun olduğunu savunurken, Huntley, bunun “silahlı bir çatışma olmadığını” vurguladı.
Huntley, “Ancak bunu bu kadar şaşırtan kılan şey, onların argümanını kabul etseniz bile bunun milletlerarası hukuka alışılmamış olmasıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon) henüz konuya ait açıklama taleplerine karşılık vermedi.
“İKİNCİ SALDIRI” ABD’Yİ KARIŞTIRMIŞTI
ABD Başkanı Donald Trump, 2 Eylül 2025’te ABD’nin Karayipler’in güneyinde Venezuela’dan ayrılan uyuşturucu taşıyan bir gemiye akın düzenlediğini açıklamış, sonraki gün kelam konusu taarruzda 11 kişinin öldürüldüğünü duyurmuştu.
Ancak daha sonra, ABD donanmasına bağlı askeri ögelerin, uyuşturucu taşıdığı argüman edilen gemiye 2 Eylül’de hücum düzenlediği ve birincisinden yaralı kurtulup gemiye tutunan iki kişinin ikinci atakta öldürüldüğü öne sürülmüştü.
Trump kendisinin bu türlü bir ikinci akına onay vermeyeceğini söylemiş, Hegseth’i savunarak “Pete, bunun yaşanmadığını söyledi. Ona itimadım tam.” açıklamasını yapmıştı.
ABD’nin uyuşturucu taşıdığı argüman edilen tekneye 2 Eylül’de düzenlediği taarruz, bugüne kadar gerçekleştirilen yaklaşık 30 taarruzun birincisi olurken kelam konusu operasyonlarda 100’den fazla kişinin hayatını kaybettiği biliniyor.
Haber7