
Türkiye’nin yerli savunma endüstrisinde ulaştığı teknolojik derinlik ve operasyonel entegrasyon kapasitesi, Batılı başkentlerde yankı bulmaya devam ediyor.
İngiliz siyasetçi ve eğitimci Tim Wilson, Türkiye’nin İHA, gemi, füze ve radar sistemlerini tek bir komuta ağında birleştiren “sistemler sistemi” yapısının bölgesel denklemi kökten değiştirdiğini vurguladı.
Ankara’nın NATO misyonuna liderlik ettiğini söyleyen Tim Wilson, İngiltere’nin Türkiye’den ders alması gerektiğini ifade etti.
Wilson, Türkiye’nin yerli platformları yerli mühimmatlarla eşleştirerek savaş vakti direnci ve ihracat rekabetçiliği açısından üstünlük sağladığını belirtti.
Türkiye’nin “Gökdoğan” görüş ötesi füze testleri ve KIZILELMA ile insansız hava muharebesi doktrininde ihtilal yaptığını belirten Wilson, Ankara’nın hırsının ve kararlılığının tartışılmaz olduğunu kaydetti.
Türkiye’nin yabancı müsaadesine, kodlarına yahut güncelleme döngülerine gereksinim duymadan kendi gayelerini vurabilen bağımsız bir güç haline geldiğini belirten İngiliz siyasetçi, Rusya-Ukrayna savaşından alınan derslerle Türkiye’nin rekabetin çok önüne geçtiğini itiraf etti.
Türkiye’nin komuta ve denetim olgunluğuna övgüler yağdıran Wilson, pek çok devletin ekipman satın alabildiğini lakin çok azının bunları Türkiye üzere gerçek vakitli konuşturabildiğini belirtti.
TCG Anadolu ve TB3 entegrasyonunun kalıcı üsler olmadan güç transferi sağladığını söz eden Wilson, Türkiye ile karşılaşacak bir devletin artık yalnızca gemi yahut uçakları değil, birbirine bağlı devasa bir sistemi karşısında bulacağını kaydetti.
Tim Wilson, konuşmasında Batı dünyasına ve NATO müttefiklerine de net bir ikazda bulundu.
İşte Wilson’un konuşmasından öne çıkan başlıklar…
TÜRKİYE’NİN YÜZEN HAVA ÜSSÜ
Tim Wilson, Youtube hesabı üzerinden yaptığı konuşmada, “Türkiye’nin savunma teşebbüsleri ekseriyetle sloganlar üzerinden tartışılıyor; lakin son test döngüleri çok daha somut bir şeye işaret ediyor: İHA’ların, gemilerin, füzelerin, radarların ve komuta ağlarının tek bir operasyonel fotoğrafta birleştiği, olgunlaşan bir sistemler sistemi. Manşetlerdeki manzara, Bayraktar TB3’ün TCG Anadolu’dan havalanmasıdır; bu durum İHA’lar yeni olduğu için değil, gemi tabanlı İHA’ların Türkiye’nin pratik erişim alanını genişletmesi nedeniyle değer taşımaktadır. Deniz platformundan havalanabilen bir İHA; taşınabilir bir gözetleme, caydırıcılık ve vuruş aracı haline gelir. Bu yalnızca uçan bir kamera değil; ölçeği küçültülmüş, maliyeti düşürülmüş ve etkisiz hale getirilmesi zorlaştırılmış yüzen bir hava üssüdür.” dedi.
ÇATIŞMA BAŞLAMADAN KAZANDIRACAK SİSTEM
Türkiye’nin yerli mühimmat entegrasyonu hakkında konuşan Wilson, şu sözleri kullandı:
“MAM-L ve MAM-T akıllı mühimmatlarının TB3 ile entegrasyonu geliyor; burada da asıl kıssa tekil bir silah değil, entegrasyon gerçeğidir. Türkiye yalnızca bir İHA satın alıp ona uyan her şeyi rastgele takmıyor; yerli platformları, yerli mühimmatlarla dengeli bir tedarik zinciri içinde eşleştiriyor ki bu, savaş vakti direnci ve ihracat rekabetçiliği açısından kritik değerdedir. TB3, daha uzun menzilli konseptler paralel olarak çalışırken, muteber Türk üretimi silahlarla daha yakın menzillere saldırabilme yeteneğiyle sunuluyor. Yaklaşık 45 saat havada kalış ve kabaca 2.000 kilometrelik operasyonel yarıçap savlarını ele alalım; bu sayıları ciddiye aldığınızda stratejik mantık değişir. Uzun dayanıklılık sinematik bir drama değil, sürekliliktir; bu, havada asılı kalmak, izlemek, beklemek, seçmek ve revize etmek demektir. Çağdaş savaşta, sensörleri daha uzun müddet dorukta tutabilen taraf, çoklukla tartışmayı çatışma başlamadan kazanır.”
OLAĞANÜSTÜ BAŞARI
AESA radar teknolojisi ve görüş ötesi füze sistemlerinin Türkiye’yi yabancı güncelleme döngülerinden kurtardığını belirten Wilson, şöyle devam etti:
“Daha keskin avantaj ise Gökdoğan görüş ötesi füze testleri ve Türkiye’nin, Kızılelma ile irtibatlı sürü fikirlerini de içeren, aralı insansız hava muharebesi doktrinine yanlışsız ilerlemesiyle geliyor. Ambition (hırs) tartışılmazdır: Türkiye; yabancı müsaadesine, yabancı koduna yahut yabancı güncelleme döngülerine bel bağlamadan gayeleri bulabilen, sabitleyebilen ve angaje olabilen insansız platformlar istiyor. Açıkçası, Rusya ve Ukrayna ortasındaki çatışmadan gelen İHA’ların Türkiye’ye ulaştığı gerçeği göz önüne alındığında, Türkiye’nin İHA savaşı konusunu şahsen ele alıp kendi araçlarını yapması ve rekabetin önüne geçmesi harika bir muvaffakiyettir.”
EGEMENLİK İLANI ÜZERE TEKNOLOJİ
Havada sensör ve yazılım taşıyan MURAD 600 AESA radarının “egemenlik ilanı” olduğu lisana getiren Wilson, deniz altı ve yüzeyindeki insansız araçların Ankara’dan denetim edilebilme kabiliyetinin komuta merkezli bir olgunluğu simgelediği aktardı.
İngiliz siyasetçi ve eğitimci Tim Wilson, şu sözleri kullandı:
“Radarın devreye girdiği yer burasıdır; MURAD 600 AESA üzerindeki vurgu teknik bir süs değil, siyasi bir beyandır. AESA radarı; tespit, sınıflandırma ve angajman seçenekleri demektir. Şayet Türkiye, düşük görünürlüklü uçaklara karşı tespiti hakikaten geliştirebilirse, bölgesel istikrar kolay bir formda değişir: Görünmezlik (stealth) bir koz olmaktan çıkar ve karşı tedbirlere, ağ yapılarına ve sayılara karşı savunmasız birçok avantajdan yalnızca biri haline gelir. Bir öteki damar ise denizdeki insansız entegrasyondur; İHA’ların, bazen Ankara’dan Akdeniz’e kadar çok uzaklardan denetim edilebildiği söylenen insansız deniz araçlarıyla iş birliği yapmasıdır.”
TÜRKİYE İLE KARŞILAŞAN DEVLET BİRBİRİNE BAĞLI HARP SİSTEMLERİNİ DÜŞÜNMEK ZORUNDA
Türkiye’nin farklı askeri üniteleri gerçek vakitli olarak konuşturabilme yeteneği en büyük operasyonel muvaffakiyet olarak tanımlayan Wilson, nihai değerlendirmesinde şu sözleri sarf etti:
“Temel nokta komuta ve denetim olgunluğudur; pek çok devlet etkileyici ekipmanlar satın alabilir, lakin çok azı bu ekipmanları gerçek vakitli olarak birbiriyle ‘konuşturabilir’. Entegrasyon, silahlara sahip olmak ile yeteneğe sahip olmak ortasındaki farktır. Ayrıyeten, deniz yüzeyine yakın radar kör noktalarını kullanan tehditlere bir karşılık olarak kurgulanan Gökur var. Bu, Türkiye’nin derinlik inşa ettiğini gösterir: Bir uçta üst seviye tespit, öteki uçta ise yakın savunma. Tüm bunlar ne manaya geliyor? Birincisi güç transferi: TCG Anadolu artı TB3, kalıcı üsler olmadan erişim manasına gelir. İkincisi operasyonel esneklik: Uzun dayanıklılık ve entegre vuruş, daima baskı yaratır. Üçüncüsü karmaşıklıkla caydırıcılık: Türkiye ile karşılaşan bir devlet artık yalnızca uçakları yahut gemileri değil, alanlar ortası gözetleme yapan ve vuran birbirine bağlı bir sistemi düşünmek zorundadır.”
HEPİMİZ TÜRKİYE’NİN YAPTIĞINDAN DERS ALMALIYIZ
Türkiye’nin savunma ekosisteminin NATO müttefikleri için bir model teşkil ettiğinin altını çizen Wilson, İngiliz siyasetçi Tim Wilson, kelamlarını şu sözlerle tamamladı:
“Benim yargım şu: Türkiye’nin en kıymetli başarısı tek bir İHA yahut füze değildir; yurt içinde güncellenebilen, idame ettirilebilen ve koordine edilebilen entegre bir savunma ekosistemine gerçek ilerlemesidir. Türkiye bu manada NATO misyonuna liderlik ediyor. Bölgesel dinamikleri değiştiren şey tiyatro değil, modülleri bir ortaya getirmek için gösterilen katıksız emektir. Bu, yeni bir mesken inşa etmeye ve tuğlalardan çatıya kadar tüm modüllerin entegre olduğundan emin olmaya emsal; Türkiye’nin şu anda yaptığı ve ihraç ettiği şey budur. Bu harika bir muvaffakiyettir. Geçen hafta Karadeniz yakınlarında Türkiye’nin kuzeyine gelen İHA’ların engellenme suratı, size buranın yeni teknoloji ve hazırlıklı olma konusunda önemli bir ülke olduğunu söyler. Hepimiz Türkiye’nin ne yaptığından ders almalıyız.”
KAYNAK: HABER7
Haber7