Samsunspor 3 duruma itiraz etti! Eski hakemler tek tek açıkladı

Trendyol Üstün Lig’in 25. haftasında Fenerbahçe, alanında Samsunspor ile karşılaştı. Samsunspor cephesi, müsabakada yaşanan 3 konumla ilgili açıklama yayınladı. Eski hakemler, maçtaki tartışmalı konumları kıymetlendirdi.

Samsunspor 3 duruma itiraz etti! Eski hakemler tek tek açıkladı
  • 0
  • 15
  • 9 Mart 2026
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • +
  • -

Trendyol Üstün Lig’in 25. haftasında Fenerbahçe, alanında Samsunspor’u 3-2 mağlup etti. Sarı-lacivertli gruba galibiyeti getiren golü 90+5’te Sidiki Cherif kaydetti. Müsabakanın akabinde Samsunspor cephesinden, maçta verilen hakem kararları hakkında açıklama yapıldı. Eski hakemler maçın akabinde durumları kıymetlendirdi.

THORSTEN FİNK: OFSAYT OLABİLİR

Samsunspor Alman Teknik Yöneticisi Thorsten Fink, “Son gol ofsayt olabilir. Fenerbahçeli oyuncu bizim kalecimizin hareket alanını kısıtlıyordu.” dedi.

SAMSUNSPOR’UN RESMİ AÇIKLAMASI

Maçın akabinde ise Samsunspor cephesi müsabakanın hakem idaresiyle ilgili açıklama yaptı.

Samsunspor’un açıklamasında şu sözlere yer verildi:

“Futbol ismine keyifli geçmesi beklenen bir geceye, ne yazık ki bir sefer daha tartışmalı hakem kararları damga vurmuş; futbolcularımızın alanda ortaya koyduğu büyük emek ve çaba görmezden gelinmiştir. Müsabakanın şimdi başlangıç kısmında Fenerbahçe futbolcusu Matteo Guendouzi’nin, futbolcumuzun ayak bileğine yaptığı ve direkt kırmızı kart gerektiren müdahalesinin rastgele bir kartla cezalandırılmaması, karşılaşmanın seyrini etkileyen birinci değerli karar olmuştur. Bir öteki durumda ise Fenerbahçe futbolcusu Jayden Oosterwolde’nin futbolcumuzun boğazını sıkarak yere indirdiği konumun da rastgele bir kartla cezalandırılmaması, kamuoyunda büyük soru işaretleri oluşturmuştur. Ne yazık ki Türk futbolunda bu çeşit müdahalelerin görmezden gelinmesi ya da kâfi biçimde cezalandırılmaması, futbolun adalet hissine önemli ziyan vermektedir. Rakip grubun attığı gollerle ilgili kamuoyunda oluşan ofsayt tartışmaları da ayrıyeten kıymetlendirilmesi gereken bir öbür başlıktır.”

FENERBAHÇE’NİN GOLÜNDE OFSAYT İTİRAZI

Sağ taraftan kullanılan köşe vuruşunda geriye sektirilen topa Cherif düzgün bir vuruş yaptı. Cherif’in vuruş yaptığı sırada Brown’ın ofsayt olduğu tez edildi.

Deniz Ateş Bitnel: Fenerbahçe‘nin üçüncü golünde ofsayt durumunda bulunan oyuncu kalecinin görüşünü de engellemiyor, topa atak de yapmıyor. Gol kararı yanlışsız.

Ahmet Çakar: Brown biraz daha solda olsa ve sabit kalsa ofsayt olur ancak direğin dışına hakikat kaçıyor. Gol kararı hakikat.

Fırat Aydınus: Fenerbahçe’nin 3. golünde şeklen ofsaytta olan Archie Brown ne kalecinin önünde, ne de görüş alanında. Kaleciyi yahut öbür bir oyuncuyu etkilemiyor, gol nizami.

OOSTERWOLDE’NİN TARTIŞMALARA SEBEP OLAN POZİSYONU!

Mücadelenin 18’nci dakikasında Jayden Oosterwolde, Samsunspor’un forveti Mouandilmadji’ye boğazından kavrayarak yere düşürdü.

Hakem durumda faul kararı verdi lakin kartına başvurmadı.

Deniz Ateş Bitnel: Oosterwolde‘nin rakibini boğazına sarılarak çekmesi en az sarı kart! Oyuncu burada sonları zorluyor.

Fırat Aydınus: Osterwolde oyun icabı alıyor, çekiyor. Durum sarı kart.

GUENDOUZİ’NİN POZİSYONU!

Fenerbahçe’nin birinci golünü atan Guendouzi, Samsunspor forması giyen Tomasson’un ayağına bastı. Durumda faul kararı verildi fakat Guendouzi’ye kart çıkmadı. Samsunspor cephesi, durumda kırmızı kart verilmesi gerektiğini savundu.

Deniz Ateş Bitnel: Guendouzi‘nin, Tomasson’un ayağına basması net bir sarı kart.

Fırat Aydınus: Pozisyon sarı kart.

Ahmet Çakar: Ayakkabısına basıyor, sarı kart yanlışsız.

BeIN Trio programını yapan Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, konumda sarı kart çıkmasının kâfi olacağını belirtti.

 

 

 

 

Haber7

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir