Böcek ailesinin vefatına ait hazırlanan iddianame kabul edildi

İstanbul Fatih’te bir otelde konaklayan Böcek ailesinin zehirlenerek hayatını kaybetmesine ait hazırlanan iddianame kabul edildi. Ortalarında otel sahibi ve ilaçlama yapanların da bulunduğu 6 sanık 21 Nisan’da hakim karşısına çıkacak.

Böcek ailesinin vefatına ait hazırlanan iddianame kabul edildi
  • 0
  • 26
  • 24 Şubat 2026
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • +
  • -

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Fatih’te konakladıkları otelde kötüleşen Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek’in hastanede ömrünü yitirmesine ait soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame üzerindeki incelemesini tamamladı. İddianamenin kabulüne karar veren mahkeme heyeti, birinci duruşmanın 21 Nisan’da yapılmasını kararlaştırdı.

“GIDA DEĞİL BÖCEK İLACI ÖLDÜRDÜ”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek maktul, 2 kişi müşteki ve 6 kişi ise kuşkulu olarak yer alıyor. İddianamede, Fatih’te 13 Kasım 2025’te yaşanan zehirlenme olayında Çiğdem Böcek, Kadir Muhammet Böcek ve Masal Böcek’in zehirlenme sonucu hayatlarını kaybettiği ve tıpkı olaydan ötürü tedavi gören baba Servet Böcek’in de 17 Kasım 2025’te hayatını kaybettiği anlatılıyor.

SORUŞTURMA BESİN İŞLETMELERİNDEN OTELE KAYDI

Hayatını kaybeden maktullerin sıhhat durumu nedeniyle beyanlarının alınamadığı, olayın birinci basamakta besin zehirlenmesi sebebiyle olduğunun değerlendirildiği belirtilen iddianamede, mağdurların olay öncesi yemek yediği yerlerle ilgili olarak soruşturmanın genişletildiği, bu kapsamda mağdurların kokoreç, midye, lokum, unlu mamul yedikleri ve meşrubat içtikleri işletme sahiplerinin tespit edildiği belirtiliyor. İddianamede, tespit edilen iş yerlerindeki eserlerden alınan örneklerin İlçe Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’ne teslim edildiği, evraka gelen Adli Tıp İhtisas Kurulu Raporu’na nazaran maktullerin mevt sebebinin kaldıkları oteldeki böcekleri öldürmek için uygulanan ilaca bağlı zehirlenmeden kaynaklandığı kaydediliyor.

YETKİSİZ İŞÇİ VE YANLIŞ KİMYASAL KULLANIMI

Olayın yaşandığı oteli ilaçlayan kuşkulu Doğan Cağferoğlu’nun, rastgele bir sertifika kaydına rastlanmadığı ve müsaadesiz olarak biyosidal eser uygulaması yaptığı raporda anlatılıyor. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan otopsi raporuna nazaran, bireylerin vefatının kalmakta oldukları otelde böcekleri öldürmek hedefiyle uygulanan ilaca bağlı zehirlenme sonucu meydana geldiği iddianamede yer alıyor. İddianamede yer verilen uzman raporunda, yaşanan olayda ölümlerin besin zehirlenmesi sonucunda gerçekleşmediği, bu nedenle evrakta ismi geçen besin işletmelerinin olayda rastgele bir kusurunun bulunmadığı belirtiliyor.

OTEL SAHİBİ VE İLAÇLAMA TAKIMI ASLİ KUSURLU

Bilirkişi raporunda, yanlış kimyasal (Alüminyum Fosfit) kullanılması, yetkisiz işçi çalıştırılması ve gerekli güvenlik tedbirleri alınmadan süreç yapılması nedeniyle, sertifikasız ve müsaadesiz faaliyet gösteren ilaçlama firması yetkilileri şüpheliler Zeki Kışı ve Serkan Kışı’nın asli kusurlu oldukları iddianamede belirtiliyor. İddianamede, ilaçlama firması çalışanı kuşkulu Doğan Cağferoğlu’nun ilaçlama konusunda rastgele bir sertifikası, bilgisi ve tecrübesi olmamasına karşın süreci gerçekleştirdiği için asli kusurlu olduğu aktarılıyor.

CAN GÜVENLİĞİ YÜKÜMLÜLÜĞÜ AĞIR BİÇİMDE İHLAL EDİLDİ

Otelin sahibi kuşkulu Hakan Oğlak’ın yetkisiz ve ehliyetsiz bireylerle çalışarak, uygun olmayan biyosidal eserlerle, iş sıhhati ve güvenliği tedbirleri alınmaksızın ilaçlama faaliyetinin yürütülmesine onay verdiği, kimyasal risk içeren ilaçlama süreci sırasında oteli tahliye etmeyip, acil durum işçisi bulundurmayarak konaklayanların can güvenliğini sağlama konusundaki ihtimam yükümlülüğünü ağır biçimde ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu iddianamede yer alan raporda belirtiliyor.

22 YILA KADAR MAHPUS TALEBİ

Hazırlanan iddianamede, şüpheliler Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud In Chıshtı’nın, şuurlu taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma cürmünden 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor. İddianamede, Rustemsha Batyrov hakkında ise taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma cürmünden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.

KAYNAK: AA

Haber7

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir